Von der Würde des Menschen - Oder: Im frankensteinschen Horrorkabinet

"Die Würde des Menschen ist antastbar", behauptet "Spiegel Online" seit 17. April auf seiner Website. Drei volle Webseiten widmet das wohl größte deutsche Online-Nachrichtenmagazin diesem Thema und stellt dabei haarsträubende Thesen in den Raum.

Nach einem pauschalen Rundumschlag gegen jede christliche Vorstellung von der Menschenwürde mit geschickt an den Haaren herbeigezogenen Fallbeispielen einer gegenteiligen Interpretationmöglichkeit derselben bringt es der Autor erst zum Schluss des langatmigen Artikels auf den Punkt, worum es ihm eigentlich geht: Freie Hand bei der genetischen Manipulation des Menschen! Zwar will er selbstverständlich nicht bewusst ein aus menschlicher und tierischer Erbsubstanz kombiniertes "Monster" schaffen; dennoch bezeichnet der Autor ein solches in vielen Vorstellungen wohl "horrorwissenschaftliches" Vorgehen, die künstliche Erschaffung einer aus menschlicher und tierischer Erbsubstanz bestehenden Chimäre, als eine "Vervollkommnung" des Menschen. Die berühmte Romanfigur Dr. Frankenstein lässt grüßen!

Unter Chimären versteht man Lebewesen, die Zellen verschiedener Spezies enthalten. Wenn wir einem menschlichen Embryo tierische Zellen hinzufügen, würde er also zu einer Chimäre heranwachsen. Wie nicht anders zu erwarten, ist selbstverständlich auch die Bildung von Chimären als ein Angriff auf die Würde des Menschen diffamiert worden. Doch wer so spricht, weiß in aller Regel gar nicht, wozu diese Art von Forschung überhaupt betrieben wird. Es geht nicht darum, irgendwelche Monster zu schaffen, sondern uns von einigen Geißeln der Menschheit zu befreien.

Ein Beispiel: Wie weithin bekannt, gibt es eine Vielzahl von Tieren, die gegenüber dem HI-Virus resistent sind. Sollte diese Immunität auf einem speziellen Gen beruhen, ist es denkbar, dieses Gen zu isolieren und in das Genom der Menschen einzuschleusen. Auf diese Weise würden unsere Kinder und Kindeskinder schon bald vor Aids gefeit sein. Ähnliches versucht man mit Genen, die uns vor bestimmten Arten von Krebs bewahren sollen.

Was also könnte dagegen sprechen, künftige Generationen vor Aids und Krebs zu schützen? Wie beim Enhancement, so kommt es auch bei der Bildung von Chimären auf das Risiko an, das mit diesem Eingriff verbunden ist. Sofern die Eingriffe sicher sind, spricht nichts, aber auch gar nichts dagegen. Wer sich dennoch vor Chimären ekelt, sei daran erinnert, dass wir streng genommen alle Chimären sind. Denn jeder von uns enthält tierische Zellen in seinen Gedärmen, nämlich Bakterien. Hat sich deswegen jemals einer in seiner Würde verletzt gefühlt?

Link: ---> Spiegel-Online

Zuletzt bleibt die Frage, woher der Autor wissen will, ob ein derartiger Eingriff in die menschliche Erbsubstanz "sicher" ist. Nach empirisch wissenschaftlicher Methode ist dies nur durch ausgiebiges Testen und Untersuchen möglich. Und dies würde zweifellos zu einer künstlichen Zeugung von zahlreichen widernatürlichen "Monstern" führen, welche mit den vom Autor erwähnten friedlichen Bakterien im menschlichen Verdauungstrakt absolut nichts gemeinsam hätten. Schlimmer noch: Der Schlusssatz des Autors ist schlichtweg gelogen, denn die Zusammenarbeit dieser lebensnotwendigen Darmbakterien mit unserem Verdauungssystem stellt wissenschaftlich gesehen eine Symbiose dar. Mit dem Begriff eines genetisch kombinierten Lebewesens (Chimäre) steht dies in keinerlei Zusammenhang. Darmbakterien sowie Mensch bleiben bei einer Symbiose zwar aufeinander angewiesen, doch stets eigenständige Lebewesen, ähnlich der Biene und einer Blume.

Globale Erwärmung - Ein von Menschen verursachtes "Wintermärchen"?

Relativ ruhig ist es geworden um die düsteren Prophezeiungen der Unterstützer der Theorie von der durch Menschanhand verursachten "globalen Erwärmung". Angesichts des Skandals um den angeblich gefälschten IPCC-Berichts und der im vergangenen Winter auf der Nordhalbkugel der Erde erreichten Rekord-Minustermperaturen waren immer weniger Menschen geneigt, dieser Theorie weiterhin uneingeschränkt Glauben zu Schenken. Zu offensichtlich spannten Medien und Politik die "globale Erwärmung" vor den Karren ihrer eigenen Interessen. Hauptsächlich um neue kreative Wege zu beschreiten, dem Steuerzahler das Geld bereitwillig aus der Tasche zu ziehen. Am Einfachsten erreichte man dies in der Vergangenheit durch sogenannte "Ökosteuern": zum Wohle der Umwelt.

Doch da sich eben die Theorie der "globalen Klimaerwärmung" immer weniger mit dem für jedermann vor der eigenen Haustür stattfindenden Wetter deckte, müssen nun neue "Erklärungen" her. Nun scheint ein neuer Schuldiger gefunden zu sein, weshalb es trotz der "globalen Erwärmung" immer kälter wird: Die Sonne! Also bleibt alles beim Alten: Wir müssen weiterhin für das Abwenden der angeblich vom Menschen verursachten theoretischen Klimaerwärmung zahlen, während die tatsächlich in der Praxis ablaufende Abkühlung des Klimas von der Natur selbst verursacht wird und somit auf unsere Steuern keinen "kühlenden" Einfluss hat...

Kalte Winter wie der vergangene könnten in Zukunft in Großbritannien und Mitteleuropa wieder häufiger werden. Ein internationales Forscherteam ist auf einen Zusammenhang zwischen niedriger Sonnenaktivität und unterdurchschnittlich tiefen Wintertemperaturen in diesen Regionen gestoßen. Demnach kann eine geringe Sonneneinstrahlung – wie sie zurzeit herrscht – das mitteleuropäische Wettergeschehen im Winter nachhaltig beeinflussen: Milde Westwinde werden blockiert und stattdessen strömt arktische Kaltluft nach Mitteleuropa und Großbritannien. Die Wissenschaftler konnten in ihrer Studie auf Aufzeichnungen der Temperatur und der Sonnenaktivität zurückgreifen, die bis ins Jahr 1659 zurückreichen. Solche regional tiefen Wintertemperaturen widersprechen aber nicht einer menschengemachten Klimaerwärmung, betonen die Forscher um Mike Lockwood von der University of Reading.

Quelle: ---> Wissenschaft.de

Eine Erklärung, weshalbe es aber in Nordamerika ebenfalls zu einer Abkühlung des Klimas kam, blieben diese Wissenschaftler allerdings schuldig...

Neue "Ökosteuer" in Form einer PKW-Maut geplant

"Umweltbundesamt" plant die zusätzliche Einführung einer Streckenabhängigen PKW-Maut.

Das deutsche Volk: Verblödet, apathisch, resigniert und gleichgültig? Zur Erinnerung: Die rot-grüne Bundesregierung hat einst eine massive Steuererhöhung auf Kraftstoffe unter dem Deckmantel des Umweltschutzes beschlossen. Und das unter massivem Protest von CDU/CSU. Der damalige bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber versprach damals, im Falle eines Wahlsiegs diese wieder zu revidieren. Schon bald ruderte er zurück und sprach nur noch davon, den geplanten 2. Teil dieser Steuer(erhöhungs)reform nicht wie geplant umzusetzen. Während der großen Koalition wurde es ruhig um dieses Thema und erst als der Ölpreis jenseits der 140-$-Marke notierte und die Benzinpreise an den bundesdeutschen Zapfsäulen schwindelerregende Höhen überstiegen, keimte eine erneute Diskussion um die Abschaffung dieser Steuer auf. Allerdings wurde dies stets abgelehnt mit der Begründung, dass die (bösen) Öl-Multis angeblich den Preis nicht senken und den Gewinn wohl selbst abzocken würden. Angesichts dieser angenommenen "Gefahr" wollte man natürlich nichts am Status quo verändern und als Regierung lieber gleich selbst den Gewinn einsacken. Alles natürlich zum Wohle der Natur... Während der Weltwirtschaftskrise sackte dann der Ölpreis teilweise um 100 $ ab und das (verblödete ?) deutsche Volk vergaß erneut, dass der Benzinpreis inzwischen bald nur noch aus Steuern und Abgaben besteht.

Doch nun droht eine neue massive Steuererhöhung. Das "Umweltbundesamt" plant nun die zusätzliche Einführung einer streckenabhängigen PKW-Maut von 4 € pro gefahrene 100 km. Alles natürlich erneut zum Wohle der Umwelt, versteht sich... Wo bleibt bitteschön die von der FDP geforderte und versprochene "Steuerentlastung", Herr Westerwelle??? Ach ja, er braucht ja das Geld zur (verdeckten ?) Finanzierung der "Friedensmission" der Bundeswehr in Afghanistan...

Bemerkenswert hierbei: Die deutsche "Qualitätspresse", allem voran der "Spiegel", schweigt sich zu dieser Ungeheuerlichkeit noch völlig aus bzw. hält sich mit kritischer Berichterstattung massiv zurück. Interessant, wie lange dieses totale Schweigen des "Spiegels" andauern kann, denn inzwischen haben zahlreiche andere Verlage darüber berichtet:

---> Link zur Nachricht bei "Welt.de"
---> Link zu "n-tv.de"
---> Link zum "Kölner Stadtanzeiger"
---> weitere bisherige Quellen zum Thema bei Google (Spiegel ist bis dato [09:00 Uhr] nicht darunter)